Kopenħagen: Jitneħħew il-Maskri

Jekk xi ħadd kellu d-dubji dwar dak li qed jinħema fil-kapitali Daniża għas-Summit tan-Nazzjonijiet Uniti dwar il-Klima, u l-iskop veru tal-biċċa l-kbira tad-delegati tal-pajjiżi li suppost għadhom qed jiżviluppaw (p.e. ċ-Ċina!) żgur li m’għadx hemm skużi għal dubji. Id-diskorsi u l-atteġġjamenti tal-kapijiet u d-delegati kixfu dak li verament jinteressahom: Flus …FLUS … u aktar FLUS!

Tneħhew il-maskri u l-ingwanti u l-iskop veru tal-babaw tat-‘tisħin tal-globu’ ħareġ ċar. Diskorshom kien jikkonsisti jew f’biki u tnewwiħ dwar il-faqar u t-theddid mit-tibdil fil-klima, jew inkella f’tgħajjir sfrenat lill-pajjiżi kapitalisti li ġabu dan il-gwaj kollu fid-dinja, u kif allura huma obbligati jħallsu sa’ mniħirhom.

Qalilna l-kampjun tal-liberta’ u d-demokrazija, l-Komunista Hugo CHAVEZ tal-Venezwela, li huwa l-kapitaliżmu li jaħti għat-‘tisħin tal-globu’ , “…iżda b’xorti tajba, jekk hawn ġew hawn l-ispettru ta’ dan il-kapitaliżmu, …hawn ukoll il-ħares tas-Soċjaliżmu jħuf li se jsalva l-pjaneta” – u hawn is-sala nfaqgħet biċ-ċapċip itarrax ta’ dawk preżenti li qamu saħansitra bil-wieqfa, u li kienu jinkludu wkoll dawk xellugin estremi minn pajjiżi kapitalisti­  ­­– li kien hemm ħafna minnhom.

Qablu kien tkellem ix-xempju l-ieħor tad-demokrazija u l-liberta’, id-dittatur taż-Żimbabwe li wkoll intlaqa’ b’ċapċip kbir meta ma staħax jinsisti bi dritt għall-flus mill-Punent bħala tpattija għas-suppost “dejn klimatiku”!

Biex ikompli jgħaqqad iċ-ċirku, mbagħad tkellem ukoll in-negozjatur ewlieni tal-gżira ta’ Tuvalu, Ian Fry li, liebes ingravata-ċoff, mela’ għajnejh bid-dmugħ hekk kif talab lid-delegati l-oħra jieħdu azzjoni soda, għax qal li filgħodu qam jibki, u li “il-futur ta’ pajjiżi huwa f’idejkom”.

Ħalliha li wara sar magħruf li dan Fry lanqas biss jgħix f’Tuvalu, iżda fl-Awstralja fejn ilu fuq minn għaxar snin. Sadattant dwar ‘il-periklu’ li suppost qed jiffaċcjaw il-gżejjer żgħar mit-tibdil fil-klima , aqra aktar l-isfel.

Intant f’Kopenhagen tkellem ukoll il-President AmerikanOBAMA(viżibilment frustrat), illum appella lill-pajjiżi jaċċettaw ftehim, "anki jekk mhux perfett", u li probabbli se jkun wieħed sempliċiment politiku mingħajr ebda irbit sostanzjali.
Ta min ifakkar li lanqas Obama nnifsu ma jista’ jintrabat b’xi tnaqqis, għax dan għad irid jikseb l-approvazzjoni, diffiċli, tas-Senat f’pajjiżu.

Il-Gżejjer mhux veru fil-periklu

Wieħed mill-ikbar babaw favoriti u fl-istess ħin sottili hu dak li jbeżżgħu bil-periklu tal-baħar jogħla u jhedded li jgħarraq gżejjer żgħar u fost dawn jissemmew il-Maldivi, Tuvalu u għadd ta’ gżejjer fl-Oċean Paċifiku, iżda li ma jinkludux lil Malta, tant li l-istess European Envirnoment Agency ma tinkludix l-għoli tal-livell tal-baħar  fit-tbassir ta’ perikli fi-Mediterran mit-tibdil fil-klima .

Iżda l-Isvediż Dr. Niels-Axel Mörner, l-aqwa espert fid-dinja dwar problemi relatati mal-livell tal-baħar igiddeb bil-provi li gżejjer bħal Maldivi jew Tuvalu huma fil-periklu li ‘jgħerrqu’, bħalma ssostni l-IPCC tan-NU li mit-22 li kitbu r-rapport dwar is-suġġett ĦADD minnhom ma kien speċjalista dwar il-livell tal-baħar.

Mörner sab li l-baħar veru kien qed jogħla, bejn l-1850 u l-1940, b’mhux aktar minn millimetru kull sena. Wara baqa’ stabbli, sakemm fis-Snin Sebgħin, per eżempju fil-Maldivi, NIŻEL bejn 20 u 30 ċentimetru, u minn dakinhar baqa’ stabbli.

Dwar Tuvalu li suppost se tegħreq fi żmien ħamsin sena minħabba l-ħafna karbonju li pproduċew, hemm ukoll ma jirrizultax xi żjieda fil-livell tal-baħar kawżat mit-tibdil fil-klima f’dawn l-aħħar 30 sena.

Iżda fiż-żewġ każi l-gvernijet kien jaqblilhom isostnu t-teżi tal-UN-IPCC, biex jakkwistaw kemm jifilħu flus mill-pajjiżi żviluppati!

It-Tibdil fil-Klima hu Naturali: 100 Raġuni

Ġabra ta’ dokumenti miġbura f’dossier mit-think tank rispettabbli European Foundation li għadu kemm ġie pubblikat juri bil-provi kif hemm mill-inqas 100 raġuni l-għala t-tisħin tal-globu, it-tibdil fil-klima huma parti minn ċiklu naturali.

Ir-rapport jibda billi jgħid li m’hemm l-ebda prova xjentifika vera li ż-żjieda fil-gassijiet serra kawżata mill-bniedem qed twassal biex tisħon id-dinja, u li minn kemm ilu jeżisti l-bniedem it-total ta’ emissjonijiet ta’ carbon dioxide li kien jaħti għalih kien biss ta’ 0.00022 fil-mija ta’ dawk kollha li ħarġu mill-mant, il-kappa tad-dinja!

Id-dossier ifakkar kif kienu inqas minn 60 x-xjenzjati li kitbu r-Rapport tal-IPCC tan-Nazzjonijiet Uniti tal-1997, mentri qabel dak ħareġ numru ferm ikbar ta’ xjenzjati ffirmaw petizzjoni biex jgħidu lid-dinja li l-interpretazzjoni politika u tal-media tat-tisħin tal-globu kienet falza. Dak il-Heidelberg Appeal illum ġie ffirmat minn ‘l fuq minn 4000 xjenzjat, li jinkludu 72 rebbieħa tal-Premju Nobel minn 106 pajjiżi.

Id-dossier itemm billi jikkwota rapport tan-Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC) li jiddikjara li “Ma sibna l-ebda sostenn għall-asserzjoni tal-UN-IPCC li l-osservazzjonijiet klimatiċi matul s-Seklu 20 qatt ma seħħew qabel, jew li jippruvaw xi ħtija tal-bniedem fuq it-tibdil tal-klima.”

Biex taqra l-100 raġuni tal-European Foundation ikklikkja din il-link:

http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/146138

--------------------<>---------------

CLIMATE CHANGE 'LIES' BY BRITAIN

The UK Meteorological Office was last night facing accusations it cherry-picked climate change figures in Russia in a bid to increase evidence of global warming.

Read the whole story here:

http://www.express.co.uk/posts/view/146517/Climate-change-lies-by-Britain

Gwerra u Paċi – Id-dilemma ta’ Obama

Aqraw dan u xtarruh sewwa:

President George Bush Barak Obama, looking quite thin, tall and tanned, accepted the Nobel Peace Prize Thursday, defending his ability to seek peace while fighting two wars abroad.

“We must begin by acknowledging the hard truth that we will not eradicate violent conflict in our lifetimes,” he said. “There will be times when nations — acting individually or in concert — will find the use of force not only necessary but morally justified.”

While espousing the moral standard of nonviolence as practiced by 1964 Nobel laureate Martin Luther King, Jr., Mr. Bush  Mr. Obama described its limits.

“But as a head of state sworn to protect and defend my nation, I cannot be guided by their examples alone,” Bush Obama said, speaking in the cavernous marble Oslo City Hall.

“I face the world as it is, and cannot stand idle in the face of threats to the American people. For make no mistake: evil does exist in the world,” Bush Obama said. “A non-violent movement could not have halted Hitler’s armies. Negotiations cannot convince al Qaeda’s leaders to lay down their arms. To say that force is sometimes necessary is not a call to cynicism — it is a recognition of history; the imperfections of man and the limits of reason.”

Kważi kull kumment huwa żejjed. Imma ma nistax ma nfakkarx kemm kienu jgħajruh lil Bush warmonger, ġellied għax iddikjara Gwerra lit-Terroriżmu, u kemm Obama tul il-kampanja elettorali wiegħed li kien se jġib il-paċi fid-dinja billi jimxi mal-għedewwa dikjarati tal-Amerika u tal-Punent bid-djalogu u billi joħroġ idejh!

Iż-żmien dejjem jagħtina parir, u bejn il-paroli u l-fatti hemm baħar jikkumbatti, kienu, jgħidu l-antenati tagħna.

Qatt ma ġara li l-Premju Nobel għall-Paċi nagħta lil xi ħadd għall-kliemu biss u mhux għal għemilu, u min kien għad fadallu xi dubju dwar kemm il-Kumitat tal-Premju Nobel huwa motivat politikament, u verament jirrappreżenta x-xellug internazzjonali, żgur li issa neħħih.

Keith Briffa ikkawża l-Climategate?

Ix-xjenzat x’aktarx ta’ nisel Malti Keith Briffa, Deputat Direttur tal-Climate Research Unit (CRU) tal-East Anglia University fir-Renju Unit qed jiġi suspettat li kien hu stess li xandar l-eluf ta’ e-mails u messaġġi li kien hemm fis-server tal-istess CRU, u li wasslu għal dak li qed jissejjaħ l-iskandlu CLIMATEGATE, li jgiddeb li l-bniedem jaħti għal xi tisħin tal-globu u li jikxef li mhux veru hemm kunsens ġenerali bejn ix-xjenzjati dwar dan kollu.

Is-CRU huwa sors ewlieni ta’ riċerka għall-korp tan-Nazzjonijiet Uniti dwar it-tibdil fil-klima (IPCC) li ħolqot il-Protokoll fallut ta’ Kjoto b’għadd ta’ miżuri biex jitnaqqsu l-emissjonijiet tas-CO2 suppost responsabbli għas-suppost tisħin mhux naturali tal-globu. Iżda issa nkixef li x-xjenzjati tas-CRU bagħbsu fiċ-ċifri biex jaħbu li fil-fatt it-tisħin kien wieħed naturali, u li kien hemm perjodi meta t-temperaturi niżlu u mhux għolew.

Minbarra d-direttur tas-CRU Phil Jones kien issemma wkoll Keith Briffa li fl-imgħoddi kien diġà mdaħħal f’polemika dwar riċerka qarrieqa li hu kien għamel fuq siġar fir-Russja li kien qal li dawn jippruvaw li mhux veru li l-pjaneta tagħna għaddiet fl-imgħoddi minn perjodu ta’ sħana bħal żmienna, fl-hekk imsejjaħ Medieval Warming Period.

F’e-mail minnhom Briffa kien kiteb li “Ippruvajt ħafna nibbilanċja l-bżonnijiet tax-xjenza u dawk tal-IPCC, li mhux dejjem kienu l-istess”. (għal aktar taghrif ara l-blogg tiegħi tas-26 ta’ Novembru, meta esklussivament – għal Malta – kont ħabbart dan l-iskandlu l-ewwel darba).
Iżda issa minn aktar stħarriġ li sar qed jikber is-suspett li, aktar minn xogħol ta’ hackers, dan kien xogħol xi ħadd "skrupluż" minn  ġewwa, dak li bl-Ingliż jgħidulu whistleblower, u li dan sata’ kien Keith Briffa innifsu permezz tal-kuntatti li għandu fir-Russja, fejn spiċċaw l-e-mails u l-messaġġi f’file transfer protocol (FTP) server anonimu, minn fejn imbagħad ġrew mad-dinja, tal-internet, kollha.
Fil-fatt, bħalma rrapurtajt ġimgħa ilu Keith Briffa, minn wara li faqqa’ l-iskandlu la deher u lanqas instemgħa xejn, lanqas meta – qabel ma l-Università ta’ East Anglia leħqet għalqet is-sit tas-CRU – ġie kkuntattjat minni u minn, kif sirt naf, ħaddieħor f’Malta.

Barra minhekk, kurjożament, meta d-direttur tas-CRU Phil Jones kellu jirriżenja ġimgħa ilu minħabba l-iskandlu, Briffa, bħala assistent direttur, ma ħax post Jones kif suppost, iżda leħaq ħaddieħor.

Fost min qed isostni li l-whistleblower huwa Briffa hemm min qed ixebbħu ma’ bniedem li jindem, jikkonverti meta jkun qrib il-mewt, sabiex ipatti għall-ħtijietu.

Minn aktar riċerka nfatti sibt li Briffa ilu żmien twil ibati serjament bil-kliwi u li probabbilment għadu, u forsi din ukoll hija r-raġuni li ma jistax jiġi kuntattjat … u li x’aktarx wasslet għal Climategate.

Minn aktar stħarriġ tal-e-mails tas-CRU wieħed jibda jinduna li dan l-aħħar Briffa kien qed iħossu dejjem aktar skomdu u mbarazzat b’dak li kien qed isir mir-riċerki tiegħu u ta’ sħabu x-xjenzjati l-oħra fil-qasam tal-klima, u bil-pressjoni politika li kienet qed issirilhom.

Minn waħda minnhom, per eżempju nkixef li ,waqt laqgħa għall-IPCC fit-Tanżanja, dawn kienu diġà ddeċidew li joħorġu minnha bil-“provi” li tul dawn l-aħħar 1000 sena t-temperatura tal-pjaneta qatt ma kienet daqshekk għolja.

Dan kien stqarru Briffa stess f’e-mail tat-22 ta’ Settembru 1999 li fih jgħid eżattament hekk: "I know there is pressure to present a nice tidy story as regards ‘apparent unprecedented warming in a thousand years or more in the proxy data … In reality the situation is not quite so simple - I believe that the recent warmth was probably matched about 1,000 years ago".

Barra minhekk il-bużillis iżda kien li riċerka li diġà kien għamel Briffa kienet turi li lejn tmiem is-seklu li għadda t-temperatura kienet naqset mhux żdiedet.

F’Tanżanja għalhekk, waqt il-laqgħa tal-IPCC, ġie deċiż li dak it-tnaqqis jinħeba fir-rapport u l-grafiċi fit-Tielet Assessment Report tagħhom, u fir-rapport lill-WMO (World Meteorological Organization).

Ħaġa li ġiet konfremata minn e-mail ieħor, din id-darba ta’ Jones, fis-16 ta’ Novembru tal-istess sena li se nerġà inħallih bl-Ingliż apposta, u kien jgħid eżattament hekk:

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline.

  Fejn “Keith’s” qed jirreferi għal dak li sab Keith Briffa dwar tnaqqis fit-temperaturi, u mhux żjieda!

Il-fatt li dawn l-e mails, kif qed taraw, inaqqsu mill-ħtija ta’ Briffa, għax kienu dawk ta’ madwaru li bagħbsu fir-riżutati tal-istess riċerka tagħhom u tiegħu, ikomplu jsaħħu s-suspetti li jista’ kien hu li xandar l-e-mails u l-messaġġi ta’ Climategate. Jekk hu hekk allura Keith Briffa jista' jitqies EROJ. Nistennew aktar żviluppi.

-------------<>-------------

CLIMATEGATE f’KOPENĦAGEN

Filwaqt li l-konferenza tan-Nazzjonijiet Uniti dwar il-Klima tidħol fit-tieni ġimgħa bi ftit ċans ta’ ftehim sostanzjali u bil-pajjiżi żviluppati jippruvaw jaqblu dwar kemm se joħorġu miljuni ta’ Ewro/Dollari biex jikkuntentaw lil dawk li għadhom qed jiżviluppaw (bħaċ-Ċina!) ħalli jgħinuhom suppost inaqqsu s-CO2, id-dubji li tnisslu mill-iskandlu ta’ Climategate jidher li qed jeffettwaw l-impenji li lesti jintrabtu bihom dawk żviluppati, għalkemm dan ma jammettuhx.  

Sadattant ftit il-bogħod minn fejn qed issir din il-konferenza, saret konferenza alternattiva bl-isem ta’ Copenhagen Climate Challenge Conference, li fiha ltaqgħu grupp ta’ madwar 150 riċerkaturi dwar il-klima, li għalkemm fin-numru huma ferm iżgħar minn ‘l fuq minn 15,000 (bejn  politiċi, attivisti, impjegati fiċ-ċivili u ġurnalisti li waqt is-COP 15 se jkunu responsabbli għall-ħruġ ta’ CO2 daqs kemm kellu l-Messiku fl-2006!), huma żgur aktar kwalifikati biex jitkellmu dwar il-klima.

Dan hu dak li kellhom xi jgħidu wħud mill-mistednin:

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6762640/Copenhagen-climate-summit-global-warming-caused-by-suns-radiation.html

u hawn issibu l-Climate Challenge b’għaxar mistoqsijiet li għamlu lid-delegati tal-konferenza tan-NU, u t-tweġibiet li jistennew li jagħtu:

http://www.copenhagenclimatechallenge.org/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=55

---------------<>----------------

FRODI TA’ €5000 MILJUN FIS-SUQ TAL-KARBONJU

Minbarra l-mijiet ta’ miljuni ta’ Ewro li “sparixxew” meta nagħtaw mill-Unjoni Ewropea lill-pajjiżi li qed jiżviluppaw (ara l-post tiegħi tas-26 ta’ Novembru) issa faqqa’ każ serju ta’ frodi ta’ mhux inqas minn 5 Biljun Ewro, jew 5000 Miljun Ewro, permezz tas-suq tal-emissjonijiet tal-Carbon Dioxide li suppost qed jikkawżaw sħana perikoluża fid-dinja,

Il-pulizija Ingliża, wara investigazzjonijiet mill-Europol, diġà wettqu xi arresti ta’ persuni mdaħħla f’din il-frodi. Dawn kienu jixtru l-carbon credits minn climate jew energy exchanges f’pajjiżi bħal Franza, Spanja, Danimarka u l-Olanda, fejn hemm rata tal-Vat baxxa fuq dan is-suq, u jbiegħhom fir-Renju Unit fejn jiċċarġjaw bir-rata aktar għolja tal-Vat t’hemmhekk, u jżommu d-differenza għalihom.

B’hekk f’dawn l-aħħar 18-il xahar dawn daħħlu mal-5 BILJUN Ewro, u hu kkalkulat li f’ċerti pajjiżi dawn il-frodisti jikkumerċjaw 90 fil-mija tan-negozju f’dan is-suq.

Dan kollu għandu jiftaħ għajnejn min qed jinsisti li jxerred proġetti ta’ Emission Trading Schemes, jew Cap-and-Trade mad-dinja kollha biex, mingħalih, inaqqas dawn l-emissjonijiet, meta kif qed naraw, kull ma jagħmlu huwa li joħolqu suq ġdid għal imbrolji finanzjarji.  

Climategate Tsunami

Jirriżenja direttur imdaħħal    fl-iskandlu Climategate

Il-Professur PHIL JONES ħabbar li rriżenja minn Direttur tal-Climate Research Unit (CRU) fl-Università ta’ East Anglia fl-Ingilterra sakemm tintemm l-investigazzjoni (il-kelma eżatta użata fl-istqarrija tiegħu hija Review) indipendenti, dwar l-allegazzjonijiet wara l-hacking u l-pubblikazzjoni ta’ e-mails li oriġinaw mill-istess CRU.
Jones – li huwa l-aktar xjentist implikat fl-iskandlu Climategate – qal li dan qed jagħmlu biex ma jfixkilx ix-xogħol tal-investigazzjoni (li trid tlesti xogħlha sar-Rebbiegħa tal-2010) u lanqas il-ħidma tal-istess CRU. 

   Kurjuż il-fatt li postu temporanjament mhux se jieħdu Keith Briffa li huwa  d-Deputat Direttur tas-CRU, iżda minflok professur ieħor, Peter Liss, se jagħmilha ta’ Acting Director.

Minn meta faqqa’ l-iskandlu Briffa, x’aktarx ta’ nisel Malti, ma nstemgħax iżjed, u ma weġibx għal diversi messaġgi li ntbagħtulu anki minn Malta, inkluż minni.

---------------<>----------------

Xi wħud ikkummentawli li fil-blogg tiegħi qed nagħti ħafna importanza lil dak li qed insejjaħ ġenn dwar t-tibdil fil-klima. Dan veru, iżda wara li faqqa’ l-iskandlu ta’ Climategate, kważi kuljum qed ikun hemm żviluppi importanti, li ħaqqhom li nġibhom għall-attenzjoni ta’ dawk li jsegwu dan il-blogg

Dan aktar u aktar meta l-media lokali, bħal ħafna minn dik internazzjonali, qed jinjoraw, jew għadhom ma stenbħux għall-importanza ta’ dan l-iskandlu xjentifiku, li bħal donnu tsunami, qed iħalli riperkussjonijiet  f’diversi pajjiżi.

Wara li nkixef dak l-iskandlu, minbarra li n-numru ta’ xettiċi dwar it-tibdil fil-klima u t-tisħin tal-globu suppost kawżat mill-bniedem kompla jikber, riperkussjonijiet oħra qed ivarjaw minn sejħiet għal inkjesti, riżenji, kunsiderazzjonijiet mill-ġdid ta’ pożizzjonijiet ta’ korpi u istituzzjonijiet, mhux biss xjentifiċi, u saħansitra bdil ta’ mexxej ta’ partit, dibattiti. u diżgwid fi ħdan partiti anki fi gvernijiet, b’uħud minn dawn fil-periklu li jaqgħu.

------------<>-------------

GVERN FIL-PERIKLU/KAP TAL-OPPOŻIZZJONI ĠDID

F’din is-sitwazzjoni jinsab il-gvern Laburista Awstraljan wara li l-Erbgħa, liġi li ried iressaq li tintroduċi Emissions Trading Scheme (ETS), suq ġdid biex l-industrji, u l-pajjiż, inaqqas il-ħruġ ta’ emissjonijiet ta’ gassijiet CO2, m’għadditx mis-Senat b’41 kontra u 33 favur.

Fis-Senat Awstraljan il-Laburisti m’għandhomx maġġoranza u biex jgħaddi liġijiet iridu l-appoġġ tal-Ħodor. Jidher li din id-darba lanqas dawn ma kienu biżżejjed, għax minbarra li ħames deputati Laburisti ivvutaw kontra l-liġi, l-Oppożizzjoni Liberali/Nazzjonali, li għall-ewwel deher li kienet se tivvota favuriha, spiċċat ivvutat kontra.

Li kieku m’għamlitx hekk tnax-il senatur Liberali kienu lesti jirriżenjaw. Iżda l-mexxej Liberali Turnbull baqà jinsisti li huma jivvutaw favur. Dan wassal biex fil-Partit saret elezzjoni għall-ħatra tal-kap li ntrebħet minn Tony Abbot.

Wara li l-Oppożizzjoni għelbet lill-gvern, Abbott iddikjara li l-Awstralja m’għandhix tadotta sistemi ta’ kummerċ tal-emissjonijiet qabel din tkun parti minn sistema dinjija. “Dak ikun iż-żmien xieraq, jekk qatt jasal, għax ma jidhirx li dan se jseħħ, lanqas fl-Amerika”.

Il-Prim Ministru Laburista Kevin Rudd iddikjara li ma kienx se jirrizenja minkejja dan il-vot kontra, u beħsiebu jerġà jressaq il-liġi x’aktar fi Frar tas-sena d-dieħla. Jekk lanqas dakinhar ma jġibha żewġ, ikollu jsejjaħ elezzjoni qabel iż-żmien, għax din suppost issir sa’ Novembru tas-sena d-dieħla.

Ta min ifakkar li l-Awstralja, flimkien mal-Istati Uniti, iċ-Ċina u l-Indja, ma kenitx iffirmat il-Protokol ta’ Kjoto fl-1997 meta kien hemm gvern Liberali. Iżda malli l-Labour rebħu l-elezzjoni fl-2007, l-ewwel miżura li ħadu kienet li ffirmaw dak it-trattat.

C L I M A T E G A T E

IL-ĠENN DWAR IT-TIBDIL FIL-KLIMA

Kien hemm min ilmentali li jixtieq li kultant dan il-blogg ma jkunx bil-Malti biss. Għalhekk se nibda billi, bl-Ingliż, ngħid fil-qosor x’inhuwa dan il-CLIMATEGATE. Il quddiem nista’ ninkludi wkoll siltiet bit-Taljan.  

CLIMATEGATE ­ –  A QUICK SUMMARY

By now I am sure that many are well-versed on this Climategate scandal. If not, let me sum it up real quickly: Someone hacked into a Climate Research Unit at the University of East Anglia, UK and discovered that the scientists had been manipulating and/or hiding data in order to support their fake global warming theory.

Sound about right? I mean, you can read all of the articles and details for yourself (links below)... but the bottom line is that these climate scientists have made a mockery out of their profession.

So ... let's see. Just what do these emails show? Well, how about plugging in false temperatures to research data in order to either show a warming where there was none, or to hide a cooling trend? Yup! It's all detailed in the emails. You can also read about plots and efforts to demean or denigrate any climate scientists who disagreed or strayed from the man-made global warming dogma.

You can even find emails where the death of a global warming skeptic was celebrated and suggestions that it would be nice if someone would find another way to send some more skeptics to their eternal celestial dirt nap. Perhaps the scariest revelation to come from this scandal is the fact that peer reviews failed to keep the science honest ... that other scientists were essentially in cahoots to spread false science: global warming.

Now here's what's amazing. We now have some pretty serious evidence that these "scientists" who have been pushing this global warming horsesqueeze on us have an agenda that is only loosely connected with any desire to be truthful. There's an agenda at work here.

You can draw your own conclusions, but I think the ultimate goal here is to establish some sort of international wealth seizure and redistribution program. Productive people aren't going to fall for such a scheme if it is sold to them on the basis of some illusory "fairness" or the need to care for the "less fortunate."

But if you can con these people into believing that the very survival of the human species is at stake, well ... you can get them to go along with anything. Massive international tax and spend schemes? Well ... OK, if that's what we need to do to “save the planet”.

Question: Now that you've heard and read about these emails ... are you still a firm global warming believer?
More info here:
http://www.weatheraction.com/pages/pv.asp?p=wact10

http://wattsupwiththat.com/2009/11/27/uea-climate-scientist-possible-that-i-p-c-c-has-run-its-course/

http://jamesdelingpole.com/2009/11/27/climategate-this-is-our-berlin-wall-moment/

Skandli u Qerq – X’aktarx Malti mdaħhal

ATTWALITA’

Din il-ġimgħa l-kredibilità li sata’ kellhom dawk kollha mdaħħla f’dak li jiena nsejjaħ il-ġenn dwar it-tibdil fil-klima ħadet żewġ daqqiet ta’ ħarta kbar li messhom jiftħu għajnejn dawk kollha li kienu għaġġlu emmnuhom mingħajr ma nfurmaw ruħhom biżżejjed.
TBAGĦBIS BIEX IT-TEMPERATURI JIDHRU GĦOLJA

 L-ewwel skandlu jikkonferma s-suspetti li r-riżultati u r-riċerka minn dawk li kienu jsostnu li t-tisħin tal-globu qed jikkawżaħ il-bniedem ma kienux ta min jogħqod fuqhom u li kienu mbagħbsa.

Dan wara li hacker irnexxielu jidħol fis-sit tal-Climate Research Unit fl-Ingilterra (li regolarment tgħaddi riżultati tar-riċerka tagħha lill-Intergovernmental Panel on Climate Change tan-NU (IPCC), u kkopja mal-2500 dokument u aktar minn 1000 e-mail.

Minn dawn ħareġ li “l-esperti” klimatologi  tal-CRU jinsabu f’konfoffa ma’ riċerkaturi oħra fid-dinja biex ibiddlu, jaħbu jew jeqirdu riżultati tar-riċerki tagħhom li ma jippruvawx it-teorija tagħhom li d-dinja qed tisħon tort tal-bniedem (AGW – Anthropogenic Global Warming).

Min irid jaf aktar dwar dan l-iskandlu, li diġà ġie imlaqqam CLIMATEGATE, jista’ imur f’din il-link:
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6619796/Climate-scientists-accused-of-manipulating-global-warming-data.html

Fost ir-riċerkaturi tal-CRU imdaħħla f’dan il-każ hemm d-direttur Phil Jones, u Deputat Direttur Keith Briffa. Dan Briffa diġà mdaħħal f’polemika dwar qerq xjentifiku. Hu kien sostna li, studju li kien għamel fis-sena 2000 fuq siġar “xjuħ” fir-Russja, jgiddeb li kien hemm xi perjodu Medjevali (Medieval Warming Period) li matulu t-temperaturi kienu ferm għola minn żmienna, li jfisser li l-bniedem illum ma jaħtix għat-tisħin tal-globu.

Iżda r-riċerkatur Steve McIntyre – li kien hu li giddeb t-teorija tal-hekk imsejħa “hockey stick” (li suppost kienet tipprova sħana bħal qatt qabel tad-dinja) – wera kif Briffa fir-Russja kien għażel siġar apposta biex jikseb ir-riżultat li ried hu.

Dan ma teħodhix bi kbira meta minn wieħed mill-e-mails kunfidenzjali lil kollega ieħor kompliċi miegħu inkixef li kien kiteb eżattament hekk:

“Ippruvajt ħafna nibbilanċja l-bżonnijiet tax-xjenza u dawk tal-IPCC, li mhux dejjem kienu l-istess.” M’hemmx għalfejn inżiedu iżjed.

Mhux ta’ b’xejn li kien hemm min sejjaħ lil Briffa “diżunur għax-xjenza, diżunur għall-Uffiċju Meteoroloġiku Brittaniku u diżunur għal (probabbilment) Malta”.

Ir-raġuni għall-kelma “probabbilment” hija li mhux magħruf Keith Briffa huwiex Malti jew le. Nittamaw li mhuwiex. Jiena bgħattlu e-mail fejn staqsejtu dwar dan, iżda sakemm qed nippubblika dan il-post għadni ma rċevejt l-ebda risposta,

Ngħid biss li wieħed irid iżomm f’moħħu li s-CRU hija sors ewlieni fit-tħeħħija tar-rapport u rakkomandazzjonijiet f’dawk li jissejħu SPM (Summary for Policy Makers) tal-IPCC, u allura huma l-bażijiet għall-ftehim bħal dak Kjoto u dak eventwali f’Kopenhagen.

Iżda issa kkonfermajna li dawk huma bbażati fuq data u xjenza totalment falsifikata u manipulata. Illum dan m’għadux sempliċi suspett. Hija żgur it-trapassjoni (bl-Ingliż jgħidulha death-knell), il-mota tal-mewt għall-CRU, l-IPCC, Kjoto u Kopenħagen. Imma tgħid issa kulħadd lest jismagħha dik il-mota, jew se nibgħqu ninsistu fl-arroganza, fis-suppervja?
Għal aktar żviluppi ara
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/

“SPARIXXEW”  €830 MILJUN GĦALL-KLIMA

 Din faqqgħet proprju matul il-ġurnata tal-bieraħ, u titratta dwar  500 Miljun Ewro li suppost ingħataw lill-pajjiżi qed jiżviluppaw biex jgħinuhom “jiġġieldu t-tibdil klima”, bejn l-2001 u l-2008 iżda li baqgħu qatt ma waslu għand dawk il-pajjiżi, u fuq kollox, mhux magħruf x’sar minnhom.

F’dik li kienet issejħet “Dikjarazzjoni ta’ Bonn” fl-2001, 20 pajjiż industrjalizzat. 15 minnhom tal-Unjoni Ewropea ta’ dak iż-żmien, kienu ntrabtu li jagħtu Biljun Ewro (jew $1,600Miljun) sal-2008 lill-pajjiżi qed jiżviluppaw biex jiġġieldu t-tibdil fil-klima. Iżda fil-fond tan-NU mwaqqaf għal dak l-iskop sal-lum waslu biss madwar €170 Miljun ($260 Miljun).

X’sar minnhom, allura t-830 Miljun Ewro l-oħra?

L-Unjoni Ewropea qed tgħid li sehmha ħallsitu fi trattati bilaterali mad-diversi pajjiżi sottożviluppati individwali, iżda qed tammetti li m’għandhix il-provi ta’ dan u li, fi kliem Runge-Metzger, in-negozjatur ewlieni dwar it-tibdil fil-klima tal-UE, “huwa diffiċli ħafna tgħid liema parti tal-finanzjament  tirrigwarda l-klima”.

Il-gvernijiet tal-pajjiżi industrjalizzati jsostnu li d-Dikjarazzjoni ma tobbligahomx bilfors jiddepożitaw sehmhom fil-fond tan-NU, u tippermetti li jingħataw fi ftehim bilatilaterali.

Din il-konfużjoni tkompli tħasseb lil min jinkwieta kif daqs dawn flejjes kbar allokati mill-fondi pubbliċi tal-pajjiżi industrjaliżżati, bl-iskuża tat-tibdil fil-klima, qegħdin verament jintefqu. Dan speċjalment minħabba li l-fond tan-NU skond il-Protokoll ġdid post-Kjoto (li jidher li ftehim dwaru se jkun diffiċli), qed jiġi ppjanat li jkun ta’ €100 Biljun, li l-UE qed toffri €30 Biljun minnhom bis-sehem ta’ Malta li, safejn niftakar, skond Kjoto kienet kunsidrata pajjiż li qed jiżviluppa, u mhux obbligati nnaqqsu s-CO2.

L-Ebda Protokol f’Kopenħagen

IL-ĠENN DWAR IT-TIBDIL FIL-KLIMA

Ħmistax-il jum ieħor tibda tiltaqa’ konferenza oħra tan-Nazzjonijiet Uniti dwar it-tibdil fil-klima iżda, minkejja li hawn min qed jistenna ħwejjeġ kbar minnha, mhux biss fi tmiemha mhu se jiġi ffirmat l-ebda protokol ġdid li jieħu post dak, fallut, ta’ Kjoto biex il-gvernijiet inaqqsu l-emissjonijiet tal-gassijiet CO2, iżda hemm dubji kbar kemm se jintlaħaq anki sempliċi ftehim li jorbot dwar miżuri b’effett immedjat lejn dak it-tnaqqis.

Nemmen li sal-lum kulħadd jaf li dawn il-miżuri n-NU qed tinsisti li jittieħdu għax, skond l-“esperti” tagħha, s-CO2 u gassijiet oħra qed isaħħnu

d-dinja tagħna b’konsegwenzi katastrofiċi, u fin-nofs hemm mdaħħla, biex ma ngħidx fis-sogru, Biljuni ta’ Ewro.

Iżda l-konsensus xjentifiku li suppost kien hemm dwar dawn it-teoriji beda dejjem aktar jinkixef li qatt fil-fatt ma eżista, għax wara li t-temperatura globali kienet għoliet b’0.7ºĊ mis-Snin ’70 sa’ dawk ’90, mill-bidu tal-Millenju din baqgħet stabbli, anzi bdiet nieżla, u ma kellhix x’taqsam mal-livelli tas-CO2 jew gassijiet serra fl-atmosfera.  Fl-istess waqt il-konsensus politiku beda jisfaxxa. Dan quddiem il-konsegwenzi diżastrużi ta’ dawk il-miżuri mhux biss fuq l-ekonomiji tal-pajjiżi li jadottawhom (anki fid-dawl tas-sitwazzjoni finanzjarja/ekonomika globali mwiergħa), iżda anki fuq l-istess ċiviltà industrjali moderna u l-istil ta’ ħajja tal-popli tagħhom.

Il-Protokol ta’ Kjoto qatt ma sata’ jirnexxi fil-miri tiegħu li l-pajjiżi industrjalizzati flimkien jnaqqsu l-emissjonijiet tas-CO2 globali sal-2012 b’5.2% taħt il-livelli li kienu fl-1990. L-ewwelnett għax, minkejja li kien infetaħ għall-iffirmar (ratifika) fl-1997, daħal fis-seħħ biss fl-2005, meta rratifikawh il mill-inqas 55 pajjiż industrjalizzati meħtieġa skond l-istess ftehim.

Iżda ma’ dawn ma kienux ingħaqdu uħud mill-aktar pajjiżi li joħorġu CO2 minnhom bħaċ-Ċina, l-Indja, l-Istati Uniti u l-Awstralja, li ffirmat biss fl-aħħar tal-2007 malli tela’ fil-gvern il-Partit Laburista.

20 Sena ilu: it-Tmien ta’ Ħolma Kerha

Mill-Awstrja għal Malta u l-Brażil

“38 ġurnata oħra, fis-7 ta’ Diċembru li ġej, jiltaqa’ summit kruċjali għall-futur tad-dinja tagħna kif nafuha …” – b’din is-solennità kollha opinjonista fi tmiem-ġimgħa li għaddiet bdiet artiklu f’ġurnal lokali. Kienet qed tirreferi għall-Konferenza f’Diċembru dwar it-Tibdil fil-Klima li se ssir f’Kopenħagen, u li matulha in-Nazzjonijiet Uniti qed jittamaw li jintlaħaq ftehim biex jieħu post dak magħruf bħala l-Protokol ta’ Kjoto, tal-1988.

Dak il-protokol suppost kellu jwassal biex jitnaqqas il-ħruġ tal-gassijiet serra, CO2 u oħrajn, li jingħad li qed iwasslu għat-tibdil fil-klima, li jingħad li jista’ iwassal għall-konsegwenzi katastrofiċi għall-umanità.

Dan skond l-IPCC, organizzazzjoni li twaqqfet fl-1988 min-N.U., li, kontra dak li jaħsbu ħafna, mhix waħda xjentifika, iżda  politika. Iżda nħallu dan l-argument għalissa.